Анализа ситуација 3.кола Браничевске окружне лиге ФСБО такмичарска 2026/2027.година
БАТОВАЦ – ПОЛЕТ В.
Ситуација бр.1 (45 мин.)
Објашњење: Судија је донео исправну одлуку и дозволио да се игра настави, пад нападача био је последица дозвољеног физичког дуела, а не прекршаја одбрамбеног играча. Лопта је била у играјућем простору оба играча, одбрамбени играч је био јачи у дуелу, интезитет контакта је био у границама дозвољеног, контакт је остварен раме о раме, што је дозвољен начин борбе за позицију.Судија је имао добар преглед игре и чисту линију видљивости. Говором тела јасно је ставио до знања да нема елемената за казнени ударац.
БАТОВАЦ – ПОЛЕТ В
Ситуација бр.2 (59 мин.)
Објашњење: Вратар истрчава ван казненог простора и у закаснелом старту обара нападача. Нападач који је пре стигао до лопте, успева да упути шут у казнени простор. Судија досуђује директан слободан ударац и оправдано показује жути картон вратару. С обзиром на смер кретања нападача, овај прекршај се не може третирати као очигледна прилика за погодак. Показани жути картон резултат је искључиво безобзирног старта вратара над нападачем.
СОКО – ХОМОЉАЦ
Ситуација бр.3 (11 мин.)
Објашњење: Након изведеног слободног ударца у казненом простору одбрамбени играч најпре удара лопту главом а потом га лопта погађа у руку. Нема кажњиве радње , судија који је добро позициониран, доноси исправну одлуку да игра тече даље.