Анализа ситуација 6.кола Браничевске окружне лиге ФСБО такмичарска 2026/2027.година
БАТОВАЦ – СЛОГА
Ситуација бр.1 (51 мин.)
Објашњење: У тренутку одигравања лопте од стране саиграча, нападач црвених није био у офсајд позицији. Прихватио је лопту и постигао погодак, али помоћни судија, недовољно фокусиран и ван линије предпоследњег играча одбране, погрешно сигнализира офсајд прекршај и поништава исправно постигнут погодак.
БАТОВАЦ – СЛОГА
Ситуација бр.2 (85 мин.)
Објашњење: Приликом извођења убацивања, судија је био окренут ка извођачу, због чега није уочио да је играч црвених, у непосредној близини, безобзирно руком закачио противника у покушају да се ослободи његовог држања. Други помоћни судија (ПС2) је у том тренутку био фокусиран на контролу офсајд линије, те не може сносити одговорност за прекршај који се догодио иза леђа судије и ван његове зоне одговорности. Пропуст у погледу непоказивања жутог картона стога се приписује судији утакмице, који је био дужан да прати дешавања у казненом простору и његовој непосредној околини, а не сам чин извођења убацивања.
СИРАКОВО – ИНТЕГРАЛ
Ситуација бр.3 (39 мин.)
Објашњење: Приликом центаршута у казненом простору, лопта је погодила одбрамбеног играча у руку која је била спуштена и налазила се уз тело. Одлука судије да не досуди казнени ударац била је исправна, имајући у виду кратку дистанцу и брзину лопте, као и чињеницу да није било покрета руке према лопти нити намере играча да игра руком. Рука се налазила у природном положају, пратила је покрет тела и није га учинила неприродно већим.
СОКО – ВГСК
Ситуација бр.4 (39 мин.)
Објашњење: У казненом простору, одбрамбени играч помера руку према лопти, при чему рука не служи као ослонац телу. Реч о кажњивом игрању руком. Судија иако добро постављен, погрешно дозвољава наставак игре. Исправна одлука у овој ситуацији била је досуђивање казненог ударца.